На Черкащині розслідують смерть чоловіка після затримання працівниками ТЦК

На Черкащині триває розслідування обставин зникнення та смерті 40-річного Сергія Гулого, якого в серпні затримали працівники територіального центру комплектування в Золотоноші та доправили до Звенигородки. Через два місяці чоловіка знайшли мертвим. Нині правоохоронці перевіряють, чи могли до його смерті бути причетні представники ТЦК.

Про перебіг розслідування в коментарі «Суспільному Черкаси» розповів керівник спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Черкаського регіону Олександр Матвієнко.

За його словами, слідчі розглядають дві основні версії: умисне вбивство, а також незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Окремо перевіряють законність дій працівників ТЦК та військово-лікарської комісії.

Як зник Сергій Гулий

За словами тітки загиблого Тетяни Бережецької, 10 серпня 2026 року Сергій їхав велосипедом до сусіда, щоб допомогти з укладанням плитки. Дорогою його зупинив автомобіль ТЦК. Після цього чоловіка доправили до Звенигородки.

Рідним він зателефонував уже з приміщення територіального центру та повідомив, що його забрали. Протягом наступних двох днів Сергій ще виходив на зв'язок, однак потім перестав відповідати на дзвінки.

13 серпня родичі приїхали до Звенигородського ТЦК, щоб з'ясувати, де перебуває чоловік. Спочатку черговий заперечив, що Сергій там був. Лише після наполегливих прохань родини до них вийшов представник установи.

За словами Тетяни Бережецької, чоловік назвався заступником командира ТЦК, але не представився. Він повідомив, що Сергія вже відпустили, і показав фотографію, на якій той виходить із білого мікроавтобуса.

На знімку родичі помітили великий синець на спині чоловіка. Представник ТЦК пояснив, що Сергія висадили біля залізничної станції Шевченкове. За його словами, чоловік сам попросив залишити його там, щоб дістатися додому. Відстань до місця проживання становила близько 140 кілометрів.

Після цього родина самостійно шукала Сергія в навколишніх населених пунктах, лікарнях і моргах. Рідні звернулися до поліції та здали зразки ДНК.

5 жовтня слідчий повідомив Тетяні Бережецькій, що знайшли тіло, яке може належати її племіннику. Остаточно особу встановили після ДНК-експертизи. За словами жінки, 5 листопада їй повідомили, що збіг становить 99,9%.

Точну причину смерті встановити не вдалося через значний час, протягом якого тіло перебувало на відкритій місцевості. У документах зазначили, що чоловік помер у серпні 2026 року. Поховали Сергія 6 листопада.

Родичі заявляють про проблеми зі здоров'ям чоловіка

Тітка Сергія розповіла, що племінник мав епілепсію. За її словами, ще торік його затримували працівники Золотоніського ТЦК, але тоді відпустили після нападу хвороби. Цей випадок, як стверджує жінка, підтверджений актом дослідження стану здоров'я.

Під час перебування у Звенигородському ТЦК у серпні в Сергія також стався напад. Водночас військово-лікарська комісія визнала його придатним до військової служби. Тітка зазначає, що на момент затримання чоловік не мав із собою медичних документів, які підтверджували б діагноз.

Про стан Сергія під час перебування в ТЦК розповів і черкащанин Богдан Шеремет, який тоді також перебував у приміщенні установи. Він стверджує, що чув розмову чоловіка з працівниками щодо необхідності ліків.

За словами Шеремета, Сергій повідомляв про погіршення самопочуття та розповідав, що під час попереднього нападу в нього навіть зупинялося серце. Однак, як стверджує свідок, належної уваги до цих слів не виявили.

«Його завели, і постало питання з приводу ліків. То ніхто не збирався йому їхати купувати, тим більше там, мабуть, це за рецептом. Він сказав, що йому вже погано. А той (співробітник ТЦК – ред.) каже: «Ми досвідчені, якщо що – відкачаємо, покладемо тебе на бочок і відкачаємо». Із такою усмішкою», – розповів Богдан Шеремет.

За його словами, Сергій намагався пояснити, наскільки важкими бувають його напади, однак розмова завершилася без подальших дій з боку працівників установи.

Що кажуть у ТЦК

Під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, яка 20 жовтня працювала на Черкащині, представники територіальних центрів комплектування виклали власну версію подій.

Начальник Звенигородського районного ТЦК та СП Максим Петренко заявив, що Сергій перебував у розшуку через порушення правил військового обліку. За його словами, чоловіка доставили до установи, де він пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до служби.

«Він був у розшуку з 23.12.25 і є відмова від проходження ВЛК», – зазначив Петренко.

Начальник Черкаського обласного ТЦК та СП Віталій Луговський повідомив, що під час перевірки не виявили достатніх документально підтверджених підстав вважати, що військовослужбовці або працівники Звенигородського ТЦК вчинили дисциплінарне порушення чи інші протиправні дії. За його словами, службового розслідування за цим фактом не проводили.

Голова тимчасової слідчої комісії Олексій Гончаренко, коментуючи ситуацію, наголосив, що навіть у разі природної причини смерті необхідно з'ясувати, чи могли обставини після затримання вплинути на трагедію.

Він також звернув увагу на те, що чоловіка, за версією ТЦК, залишили за десятки кілометрів від дому, після чого він зник.

Пізніше Черкаський обласний ТЦК оприлюднив офіційне пояснення. Там повідомили, що 10 серпня щодо Сергія склали адміністративний протокол за порушення правил військового обліку та мобілізації. Після проходження ВЛК його визнали придатним і запропонували військовим частинам як кандидата на службу.

Однак жоден підрозділ не погодився прийняти чоловіка. Після цього йому нібито вручили повторну повістку та запропонували підвезти додому. У ТЦК стверджують, що поблизу села Шевченкове Сергій сам попросив зупинити автомобіль і вийшов із нього. Цей момент, за інформацією установи, зафіксували на відео.

Інші обставини події, зокрема можливі правопорушення, мають встановити правоохоронці в межах кримінального провадження.

Які версії перевіряє прокуратура

У Національній поліції Черкаської області від коментарів відмовилися та скерували журналістів до прокуратури.

Олександр Матвієнко пояснив, що розслідуванням займається спеціалізована прокуратура у сфері оборони, оскільки останніми, хто бачив Сергія живим, були представники ТЦК.

Кримінальне провадження відкрили за двома статтями Кримінального кодексу України: частиною першою статті 115 – умисне вбивство, та частиною першою статті 146 – незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

«Надається оцінка законності дій співробітників ТЦК та СП, надається оцінка законності дій співробітників військово-лікарської комісії, встановлюються обставини, всі причини і моменти, які були пов'язані з моменту доставлення цієї особи до ТЦК і до моменту, коли він вийшов з приміщення ТЦК та СП. У межах провадження особам на даний час про підозру не повідомлялось», – зазначив Матвієнко.

Він також повідомив, що судово-медична експертиза не встановила точної причини смерті. Через тривале перебування тіла на відкритій місцевості експерт не зміг зробити остаточний висновок. Водночас тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьку смерть, на тілі не виявили.

Справою займається і Офіс омбудсмана

Обставини зникнення та загибелі Сергія Гулого перебувають також у полі уваги Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця.

Омбудсман повідомив, що його Офіс направив запити до відповідних державних органів. Серед завдань – відновити маршрут чоловіка після затримання та з'ясувати, що відбувалося з ним до моменту виявлення тіла.

Лубінець назвав ситуацію проявом свавілля та зневаги до прав людини під час мобілізаційних заходів. Він наголосив, що поховання Сергія не повинно стати підставою для припинення розслідування без встановлення всіх обставин.

Тітка загиблого Тетяна Бережецька каже, що родина досі не отримала відповідей на головні запитання: що сталося із Сергієм після того, як його відпустили з ТЦК, і за яких обставин він помер.

«Наскільки Сірьожка був такою доброю та чесною людиною, що я не хочу, щоб так ще оці ТЦК себе поводили і щоб ще хтось загинув», – сказала жінка.

Наразі підозр у межах цього кримінального провадження нікому не оголошували. Остаточні висновки щодо причин смерті Сергія Гулого та можливої причетності до неї працівників ТЦК має встановити слідство.

Свіжі новини у вашому смартфоні! Підписуйтесь на Черкаси.info у телеграм t.me/cherkasy_info_nmnm

Зібрали доказову базу на ще одну зрадницю, яка добровільно перейшла на бік ворога та очолила незаконний орган влади тимчасово окупованого Луганська.

Про це повідомили в Управління СБ України в Черкаській області.

Як встановило розслідування, у 2022 році окупанти призначили місцеву мешканку на посаду першої заступниці начальника так званого «Управління Пенсійного фонду «ЛНР» у Кам’янобрідському районі м. Луганськ».

Псевдопосадовиця забезпечувала функціонування окупаційного органу влади, реалізовувала рішення загарбників та сприяла зміцненню російського режиму на захопленій території. Зокрема, вона була головним розпорядником бюджетних коштів територіального підрозділу.

Також колаборантка впроваджувала російську систему пенсійного забезпечення на тимчасово захопленій території та налагоджувала процес призначення і виплат так званих «пенсій» у російських рублях.

Наразі слідчі Служби безпеки заочно повідомили фігурантці про підозру відповідно до вчинених злочинів за декількома статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);
• ч. 5 ст. 111-1 (колабораційна діяльність).

Зловмисниця переховується від правосуддя на тимчасово окупованій території України. Її оголошено у розшук.

Комплексні заходи проводили співробітники СБУ в Черкаській області за процесуального керівництва обласної прокуратури.

Нагадаємо, колишній далекобійник з Черкащини коригував російські обстріли столиці.

Свіжі новини у вашому смартфоні! Підписуйтесь на Черкаси.info у телеграм t.me/cherkasy_info_nmnm